2. radostinalassa
3. wonder
4. kvg55
5. varg1
6. planinitenabulgaria
7. leonleonovpom2
8. sparotok
9. mt46
10. deathmetalverses
11. getmans1
12. hadjito
13. samvoin
14. tili
2. radostinalassa
3. vesonai
4. lamb
5. hadjito
6. samvoin
7. manoelia
8. bateico
9. mimogarcia
10. iw69
Прочетен: 6461 Коментари: 4 Гласове:
Последна промяна: 29.04.2010 15:09
Полина ТОНЕВА
През лятото на 2003 г. Витан Манолов и Пепа Манолова губят 17-годишния си син Цветомир Витанов Манолов при инцидент, който и до днес не е съвсем изяснен. Бащата и сега си спомня как е узнал за смъртта на детето си. Обади ми се кметът и ми каза така, направо - синът ти е мъртъв, казва той. Цветомир е смъртоносно прострелян от своя приятел Богдан Обретенов с пушка "Лион Бранд", китайско производство. Инцидентът става в къщата на Богдан в с. Бръшляница, където двете момчета имат близки. Младежите са приятели от години. Така и не се разбира как точно Цветомир е бил прострелян и какво точно се е случило. За това, че разследването не е проведено добре, сочи и протокол от съдебно заседание от 6 ноември 2003 г. Тогава се обсъжда споразумение между страните - родители на жертвата и обвиняемия Богдан. Според споразумението той ще отнесе само осем месеца условна присъда. Още тогава родителите на Цветомир казват, че присъдата е нищожно малка. За една кражба дават повече, са думите на бащата Витан Манолов. Според протокола от същото заседание "съдът констатира, че разследването по делото не е проведено всестранно, обективно и пълно". Оказва се, че не са разпитани всички, които могат да дадат показания по случая. Не е предприето и нищо за издирване на полицаите от Пордим, които са дошли на местопроизшествието след получаване на съгнала. Не са разпитани и лекарите, които са посетили къщата след убийството. При огледа не е присъствал и съдебен медик. Няма и никакви материали отностно оръжието на престъплението. Оказва се, че то е специално пригодено пневматично оръжие. Не е установено как точно пушката се е оказала в къщата, както и чие притежание е тя. Нещо повече - съдът констатира, че не е извършен допълнителен оглед на местопроизшествието, а направеният е непълен. От снимките, направени на местопрестъплението, съдът прави два извода - първо за преместване на огнестрелното оръжие и второ, за преместване на жертвата. "В огледния протокол и приложения фотоалбум огнестрелното оръжие е разположено успоредно на стената на коридора. В разпита свидетелите А. И. и К. П. казват, че огнестрелното оръжие е положено в ръката на жертвата с леко свити пръсти. "При съобразяване на обстоятелството, че от заключенията на събедно-балистичната и съдебно-медицинската ескпертизи е изключен механизмът на самоувреждане, се формира извод или за произведен изстрел от друго място, или преместване на оръжието, респективно на жертвата. Последното не е разследвано. Формира се извод за непълнота на доказателствата в тази насока, която остава неясно как е преодоляна", е записано в протокола от заседанието. Не е изяснена и личността на подсъдимия Богдан Обретенов, смята съдът. Недостатъчна е характеристичната справка от инспектор на Детска педагогическа стая. Според съда е било необходимо да се вземе справка и от училището, да бъдат разпитани директорите и класните ръководители на Обретенов. Не на последно място - при разследването не е назначена и събедно-психиатрична експертиза. Назначената съдебна експертиза пък поражда неяснота, е записано в протокола. Не е ясно с какво темпо е настъпила смъртта и дали е било възможно да се помогне на Цветомир, не се знае и дали изобщо са предприети действия за оказване на помощ на простреляния.
На същото заседание съдът констатира и противоречия в доказателствата по делото относно авторството на деянието. Подсъдимият Богдан Обретенов се е ползвал от правото си да не дава обяснения. От разпитите на малкия брой свидетели обаче става ясно, че той първоначално е заявил: Най-добрият ми приятел се застреля. Не става ясно по какъв начин органите на предварителното производство са преодолели това противоречие в доказателствата и от там ли са приели възможността за инсценирано самоубийство, вследствие нещастен инцидент или за друго нещо", се казва в протокола.
И още - според съда не са разпитани родителите на Цветомир, които биха могли да дадат показания за личните отношения между подсъдим и жертва. Затова според решението на съда от това заседание не се одобрява споразумението, а делото се връща на районна прокуратура.
Времето минава и все пак се стига до споразумение. Родителите на Цветомир твърдят, че никой не ги е запознал с последиците от едно споразумение. Така Богдан Обретенов получава условна присъда. Според изпълнителен лист от 12 февруари 2007 г. той е осъден да заплати по 15 000 лв., заедно с лихвите от 28 юни 2003 г., на двамата родители на Цветомир, както и деловодните и разноските по погребението. Родителите на Цветомир и до днес не са получили нито стотинка, тъй като Богдан Обретенов, макар отдавна да е пълнолетен, бил безработен. Близките на жертвата са решили да търсят начин за възобнавяване на делото.
Материалът е от архива на BG север
Екипът на вестник "BG Север" търси издател или генерален спонсор! За контакти: bg_sever@abv.bg; 0887 200 910 - Иван Дачев
29.04.2010 23:04
30.04.2010 10:36
01.05.2010 04:09
To mi je v veselje, da se obrnete po veiwing vaš profil na danes / ljubezen ping.bg.com jaz in tudi začel zanimati vedeti več o vas, Plz bom želite v stik z mano preko mojega email (mounrenmbia@yahoo.co.uk ), tako da bom dal moj slik za vas, da me dobro
Mounren
===================
hello
It my pleasure to contact you after veiwing your profile today at/ping.bg.com i love it and also became interested in knowing more about you,Plz i will like you to contact me through my email (mounrenmbia@yahoo.co.uk)so that i will give you my pictures for you to know me well
Mounren